﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Especial de Aniversário da AvEx no Blog das Forças Terrestres</title>
	<atom:link href="http://vootatico.com.br/archives/2884/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vootatico.com.br/archives/2884</link>
	<description>Helicópteros militares, operações reais, simuladores e wargames</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:31:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: luzspitifire</title>
		<link>http://vootatico.com.br/archives/2884/comment-page-1#comment-1492</link>
		<dc:creator>luzspitifire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 02:37:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vootatico.com.br/?p=2884#comment-1492</guid>
		<description>Sobre os comentarios, depois que o Piffer comentou lá, ficaram MUITO melhores(incluse esclareceram até duvidas minhas).
Óbvio que sempre tem os revoltados que adoram falar mal das Forças Armadas em geral, mas isso é de menos.

Novamente parabéns pela matéria</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre os comentarios, depois que o Piffer comentou lá, ficaram MUITO melhores(incluse esclareceram até duvidas minhas).<br />
Óbvio que sempre tem os revoltados que adoram falar mal das Forças Armadas em geral, mas isso é de menos.</p>
<p>Novamente parabéns pela matéria</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wiltgen</title>
		<link>http://vootatico.com.br/archives/2884/comment-page-1#comment-1491</link>
		<dc:creator>Wiltgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 20:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vootatico.com.br/?p=2884#comment-1491</guid>
		<description>Piffer,

Valeu pelos seus comentários lá no ForTe!
Abraços,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piffer,</p>
<p>Valeu pelos seus comentários lá no ForTe!<br />
Abraços,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wiltgen</title>
		<link>http://vootatico.com.br/archives/2884/comment-page-1#comment-1490</link>
		<dc:creator>Wiltgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 20:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vootatico.com.br/?p=2884#comment-1490</guid>
		<description>Obrigado luzspitifire!

Essa foto do Pantera é a minha predileta.
Abraços,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado luzspitifire!</p>
<p>Essa foto do Pantera é a minha predileta.<br />
Abraços,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luzspitifire</title>
		<link>http://vootatico.com.br/archives/2884/comment-page-1#comment-1484</link>
		<dc:creator>luzspitifire</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 05:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vootatico.com.br/?p=2884#comment-1484</guid>
		<description>Muito bom o especial! 
Bem legal terem feito um artigo sobre cada Batalhão, e ainda me diverti com alguns comentarios como &quot;Os panteras nunca deviam ter vindo para a AvEx&quot; ou os pedidos de &quot;Fim!&quot; ao Esquilo...vai entender.

Enfim a matéria ficou ótima,e que foto bonita do Pantera a frente da bandeira do Brasil no artigo do 3°BAvEx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom o especial!<br />
Bem legal terem feito um artigo sobre cada Batalhão, e ainda me diverti com alguns comentarios como &#8220;Os panteras nunca deviam ter vindo para a <acronym title="Aviação do Exército">AvEx</acronym>&#8221; ou os pedidos de &#8220;Fim!&#8221; ao Esquilo&#8230;vai entender.</p>
<p>Enfim a matéria ficou ótima,e que foto bonita do Pantera a frente da bandeira do Brasil no artigo do 3°<acronym title="Batalhão de Aviação do Exército">BAvEx</acronym></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcus Piffer</title>
		<link>http://vootatico.com.br/archives/2884/comment-page-1#comment-1473</link>
		<dc:creator>Marcus Piffer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 22:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vootatico.com.br/?p=2884#comment-1473</guid>
		<description>Pois é... Já disseram que ele seria substituído pelo Comanche, pelo ARH-70... O candidato da vez é o EC635. Mesmo assim, o OH-58D continua em serviço e com upgrades periódicos.

O interessante é o conceito do helicóptero de ataque leve (ou helicóptero de reconhecimento). O Exército americano, apesar de dispor do Apache (e, anteriormente, do Cobra), continua operando o OH-58. O mesmo acontece na França (Tiger/Gazelle), na Alemanha (Tiger/BO-105) e em outros países.

Uma eventual compra de um helicóptero de ataque pesado pelo EB não irá, de forma alguma, jogar uma pá de cal nos Fennec. Ambos são complementares.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é&#8230; Já disseram que ele seria substituído pelo Comanche, pelo ARH-70&#8230; O candidato da vez é o EC635. Mesmo assim, o OH-58D continua em serviço e com upgrades periódicos.</p>
<p>O interessante é o conceito do helicóptero de ataque leve (ou helicóptero de reconhecimento). O Exército americano, apesar de dispor do Apache (e, anteriormente, do Cobra), continua operando o OH-58. O mesmo acontece na França (Tiger/Gazelle), na Alemanha (Tiger/BO-105) e em outros países.</p>
<p>Uma eventual compra de um helicóptero de ataque pesado pelo <acronym title="Exército Brasileiro">EB</acronym> não irá, de forma alguma, jogar uma pá de cal nos Fennec. Ambos são complementares.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dodomaha</title>
		<link>http://vootatico.com.br/archives/2884/comment-page-1#comment-1471</link>
		<dc:creator>dodomaha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 03:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vootatico.com.br/?p=2884#comment-1471</guid>
		<description>http://www.flightglobal.com/articles/2009/09/01/331713/us-army-revives-advanced-precision-kill-weapon-system-concept-for-oh-58.html
Interessante que eu sempre achei que o OH-58 estava com os dias contados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flightglobal.com/articles/2009/09/01/331713/us-army-revives-advanced-precision-kill-weapon-system-concept-for-oh-58.html" rel="nofollow">http://www.flightglobal.com/articles/2009/09/01/331713/us-army-revives-advanced-precision-kill-weapon-system-concept-for-oh-58.html</a><br />
Interessante que eu sempre achei que o OH-58 estava com os dias contados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

