Comentários sobre: A substituição dos UH-1N na Força Aérea americana http://vootatico.com.br/archives/4104 Helicópteros militares, operações reais, simuladores e wargames Mon, 21 May 2012 20:32:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Fabio101 http://vootatico.com.br/archives/4104/comment-page-1#comment-8391 Fabio101 Sat, 30 Oct 2010 12:06:48 +0000 http://vootatico.com.br/?p=4104#comment-8391 UH1 nunca vai ser substituido kkkk. O máximo que eles vão fazer é atualizar ele, a propria fabricante está oferecendo uma atualização, não sei o preço, mas ta oferecendo. Galera os Marines são menos financiados do que o Exército. Pensem bem, Marines pertecem a US Navy (marinha), Navy tem que pagar pela manutenção de tudo e ainda precisa enviar suprimentos para os Marines, é dinheiro pra caramba, enquanto os caras do US Army só precisam se preocupar com as unidades terrestres, sobra mais verba, por isso eles tem melhor desempenho e tudo mais. Assistam Generation Kill kkkk ou Leiam o Livro e vcs vão ver como os Marines são bem Mal financiados. UH1 nunca vai ser substituido kkkk. O máximo que eles vão fazer é atualizar ele, a propria fabricante está oferecendo uma atualização, não sei o preço, mas ta oferecendo.

Galera os Marines são menos financiados do que o Exército. Pensem bem, Marines pertecem a US Navy (marinha), Navy tem que pagar pela manutenção de tudo e ainda precisa enviar suprimentos para os Marines, é dinheiro pra caramba, enquanto os caras do US Army só precisam se preocupar com as unidades terrestres, sobra mais verba, por isso eles tem melhor desempenho e tudo mais.

Assistam Generation Kill kkkk ou Leiam o Livro e vcs vão ver como os Marines são bem Mal financiados.

]]> Por: Papagaio http://vootatico.com.br/archives/4104/comment-page-1#comment-2362 Papagaio Mon, 04 Jan 2010 02:11:46 +0000 http://vootatico.com.br/?p=4104#comment-2362 Valeu pela resposta e um ótimo 2010 pra vc e sua família também. Abraços, Valeu pela resposta e um ótimo 2010 pra vc e sua família também.
Abraços,

]]> Por: PFF http://vootatico.com.br/archives/4104/comment-page-1#comment-2361 PFF Mon, 04 Jan 2010 01:15:25 +0000 http://vootatico.com.br/?p=4104#comment-2361 Apenas como curiosidade, na época dos combates em Fallujah, apareceram alguns artigos sobre o desempenho dos Marines em combate, inferior ao do Exército nas mesmas missões. Surgiu até este cidadão propondo a fusão dos Marines com o Exército: http://thepopulist.wordpress.com/never-faithful-the-rivalry-between-our-army-and-marines/ . Claro que ele foi muito xingado no site dele. Apenas como curiosidade, na época dos combates em Fallujah, apareceram alguns artigos sobre o desempenho dos Marines em combate, inferior ao do Exército nas mesmas missões.

Surgiu até este cidadão propondo a fusão dos Marines com o Exército: http://thepopulist.wordpress.com/never-faithful-the-rivalry-between-our-army-and-marines/ . Claro que ele foi muito xingado no site dele.

]]> Por: PFF http://vootatico.com.br/archives/4104/comment-page-1#comment-2360 PFF Mon, 04 Jan 2010 00:24:47 +0000 http://vootatico.com.br/?p=4104#comment-2360 Realmente não sei. Eu entendo que quando o Estado-Maior Conjunto americano não era tão bem estruturado, os Marines terem seu equipamento diferenciado até era justificável , pois eram a unidade expedicionária por excelência e necessitavam ter todos os recursos próprios. Nos dias de hoje (Afeganistão e Iraque), os Marines realizam as mesmas missões que o US Army e uma padronização dos equipamentos seria ideal. Mesmo porque, como você mesmo citou, os Marines são a força americana que tem os equipamentos mais atrasados. Mas estamos no Brasil e não tem como falar de padronização nos EUA, não é? ;) Ah! Feliz 2010 para você e sua família! Este foi o primeiro comentário do ano no site. Realmente não sei.

Eu entendo que quando o Estado-Maior Conjunto americano não era tão bem estruturado, os Marines terem seu equipamento diferenciado até era justificável , pois eram a unidade expedicionária por excelência e necessitavam ter todos os recursos próprios.

Nos dias de hoje (Afeganistão e Iraque), os Marines realizam as mesmas missões que o US Army e uma padronização dos equipamentos seria ideal. Mesmo porque, como você mesmo citou, os Marines são a força americana que tem os equipamentos mais atrasados.

Mas estamos no Brasil e não tem como falar de padronização nos EUA, não é? ;)

Ah! Feliz 2010 para você e sua família! Este foi o primeiro comentário do ano no site.

]]> Por: VNH http://vootatico.com.br/archives/4104/comment-page-1#comment-2359 VNH Sun, 03 Jan 2010 23:41:48 +0000 http://vootatico.com.br/?p=4104#comment-2359 135 kt a 6.500 kt realmente não é qualquer helicóptero. 135 kt a 6.500 kt realmente não é qualquer helicóptero.

]]> Por: Papagaio http://vootatico.com.br/archives/4104/comment-page-1#comment-2358 Papagaio Sun, 03 Jan 2010 20:27:18 +0000 http://vootatico.com.br/?p=4104#comment-2358 Piffer Porque os Marines adotaram uma posição de modernizações, ao invés de adquirir aeronaves novas ? Modernizaram os Cobras, ao invés de adquirir o Apache? Modernizaram os UH-1, ao invés de adquirir os Blackhawk? Eles bancaram o desenvolvimento do V-22 sozinhos? Abs, Piffer
Porque os Marines adotaram uma posição de modernizações, ao invés de adquirir aeronaves novas ?
Modernizaram os Cobras, ao invés de adquirir o Apache?
Modernizaram os UH-1, ao invés de adquirir os Blackhawk?
Eles bancaram o desenvolvimento do V-22 sozinhos?
Abs,

]]>