Os americanos já adquiriram mais de 100 helicópteros Mi-17

by PFF on 13 de janeiro de 2012 · 3 comments

in Aviação Militar

Mi-17

Há alguns dias, o Rustam me enviou um email da Rússia com esta notícia, mas eu não tinha tido tempo de traduzí-la ainda. O Cavok se adiantou e me poupou o trabalho.

O Departamento de Defesa dos EUA adquiriu, modernizou e destacou no Iraque e Afeganistão, bem como no Paquistão, mais de cem helicópteros russos Mi-17. Os helicópteros utilitários russos são equipados com aviônica ocidental e parcialmente reconstruídos para torná-los mais confiáveis e duráveis.

Como resultado desses esforços, no início de 2010, os comandos iraquianos foram os primeiros a realizar suas operações aéreas com os seus próprios helicópteros Mi-17. Durante vários anos, as forças iraquianas realizaram operações aéreas utilizando helicópteros operados por tripulações americanas. Neste momento, suas forças aéreas estão equipadas com uma grande frota de helicópteros, especialmente os Mi-17. Em 2010, pilotos de helicópteros iraquianos chegaram a um ponto em que eles foram capazes de realizar operações de combate de forma independente. Enquanto isso, o Iraque encomendou mais de 80 helicópteros russos Mi-17. A maioria deles são atualmente utilizados para o transporte de suprimentos e tropas. Mas 26 deles estão equipados com um grande número de sensores e eletrônicos para uso pelas Forças Especiais Iraquianas.

Leia o texto completo no Cavok.


-- Baixar "Os americanos já adquiriram mais de 100 helicópteros Mi-17" como PDF --


About

Oficial do Exército Brasileiro, piloto e editor do site Voo Tático

Post comment as twitter logo facebook logo
Sort: Newest | Oldest

Conversation from Facebook

Ricardo Pinto
Ricardo Pinto

Tks pela informação !

Voo Tático
Voo Tático

No caso dos afegãos, o Mi-17 foi uma escolha deles mesmos. E ele é bem mais barato que um Black Hawk, por exemplo. Em tempos de cortes no orçamento, não é difícil convencer o governo americano a comprar um helicóptero mais barato, principalmente se não for para ele mesmo.

Ricardo Pinto
Ricardo Pinto

Contraditório não ? :)

Previous post:

Next post: